上海UPS不间断电源供电系统可用性的定量分析方法,以及典型供电方案的定量分析计算。在量化过程中,确定符合实际情况的假设,正确列出可用度数学模型,准确选择各子系统的可靠性和维修性参数是非常重要的。
分析中使用的假设和规定
为了便于分析,首先要对分析中可能遇到的无形因素进行必要的假设和规定,对各系统结构中常见设备和环节的子系统的可用性进行量化分析。
在大多数情况下,用户从供应商那里获得产品的MTBF值,但他们没有任何相关数据来验证这些值。在查看多个系统的MTBF时,理解分析中使用的隐含假设和变量非常重要。如果在比较中忽略这一点,比较结果出现偏差的可能性就会增加,可能会出现500%以上的偏差。
*终可能会导致不必要的业务开支或意外停机。一般来说,在比较两个或多个系统之间的MTB值之前,必须对可变因素、假设和故障有一个明确的定义。即使两个MTBF值看起来非常相似,但比较结果仍有可能出现偏差。因此,有必要找出MTBFF结果背后隐藏的内容,并仔细研究和理解这些价值的含义。
1.产品功能和应用范围的定义
在比较两个或多个MTBF之前,验证被比较的两个产品是否属于同一种类非常重要。要比较的产品在功能、性能和应用上必须相同或相似。如果比较的产品是UPS,产品的功能是为连接的负载提供备用电源。该产品的目的可能是支持数据中心环境中的关键IT负载。如果没有类似的应用。不可能进行公平的MTBF比较。例如,比较工业用不间断电源和信息技术用不间断电源是不切实际的。
更重要的是,用于MTBF比较的系统边界必须相等。如果每个系统的定义方式不同,必然会有比较偏差。以外接电池的系统为例。一些供应商可能会选择不包括这些电池引起的故障,因为它们在系统之外,不是系统的一部分。其他供应商可能会选择包括电池故障,因为这些电池是系统运行的必要组件。可能导致边界不一致的其他部件包括输入和输出断路器、旁路系统、保险丝和控制系统。用户应询问供应商哪些组件或子系统应包含在MTBF计算中,不应认为所有供应商都以相同的方式定义系统。
2.故障定义
如果两个可比产品之间的故障定义不同,那么故障分析就像比较苹果和橘子一样没有意义。因此,为了进行有效的MTBF比较,一个基本任务是准确分析每个被比较产品的故障成分。对于MTBF值的计算,供应商在计算故障时应考虑以下问题。是否统计用户误用导致的故障,设计师可能忽略了很多人为因素,会让用户很容易误用产品。
在电力保护行业,UPS故障*常见的“定义”是“负荷停机”故障。这意味着负载的电源超出了可接受的范围,导致负载停止运行。但统计中是否也包括供应商维修技术人员造成的负荷停机,产品设计本身是否存在增加程序失效风险的可能性。
如果电脑上的LED出现故障,是故障吗?
如果耗材使用寿命短于预期,是故障吗?
运输造成的损坏是故障吗?这是否表明包装设计不当?
是否统计重复故障,即在同一用户重复使用的同一系统中,统计诊断结果相同的故障,还是只统计一次?
安装导致的故障包括在内吗?这种故障可能是由供应商的技术人员造成的。
如果用户没有购买推荐的维护合同或监控系统,是否算故障?
如果地震造成建筑物损坏和系统故障,这种故障会被算作或被视为“自然灾害”吗
系统外的一些组件的故障算不算?对于不间断电源系统,系统外部的组件可能是电池或旁路开关。
如果发生级联故障,导致后续系统停机,是应该统计每个系统的故障部分,还是只统计**个系统的故障?
明确定义故障内容、区分故障责任繁琐,因此就数据中心机房UPS供电系统而言,一般或原则上都是将造成以下事故的电力系统部件的任何问题定义为故障:
或整个系统部分停止,或系统运行未达到标准水平;
用户电源性能不可接受:
电气保护继电器运行或电气系统处于紧急运行状态;
任何电路或电气设备的电源故障。
但是,不会考虑以下瞬态过程和可能的故障情况:
两个市电转换或市电与柴油发电机系统转换时存在短时停电的问题;
柴油发电机系统启动时的启动成功率;
交流输入完全断开时电池供电的成功率;
柴油发电机系统启动时停电等。
上海UPS不间断电源系统作为设备或者数据中心的重要组成部分,已经为各种设备挽救了数额巨大的损失,在选择和使用过程中我们需要谨慎对待。